El Senado de la República aplazará la discusión del dictamen sobre la figura de los “jueces sin rostro” hasta el próximo periodo ordinario de sesiones, confirmó el coordinador de Morena en la Cámara Alta, Adán Augusto López Hernández (AALH), al señalar que existen posturas encontradas y que se tomará tiempo para revisar a fondo la propuesta.
“Hay diferentes opiniones, entonces se va a sesionar en el próximo periodo”, respondió el senador al ser cuestionado sobre si el tema quedará fuera de la agenda inmediata, lo que prácticamente descarta su discusión antes del cierre del actual periodo legislativo.
En relación con el atentado con autobomba registrado el sábado pasado en Michoacán, López Hernández defendió la decisión de la Fiscalía de reclasificar el delito, luego de que inicialmente fuera catalogado como terrorismo y posteriormente se tipificara como delincuencia organizada. Aseguró que se trata de un procedimiento normal dentro de una investigación penal.
“Los fiscales tienen la facultad de reclasificar los delitos una vez que revisan la integración de la carpeta”, afirmó, y rechazó que el hecho represente una afrenta directa contra el Estado o el gobierno federal. Incluso, el senador sostuvo que no observa la existencia de terrorismo en México, pese a que los ataques hayan afectado a la población civil.
Sobre el cierre del periodo ordinario, el legislador adelantó que el Senado aún deberá sesionar para abordar temas como la regulación de vapeadores y la iniciativa relacionada con aranceles, mientras que las comisiones continuarán trabajando y el periodo concluirá formalmente el 15 de diciembre.
En materia electoral y judicial, López Hernández reiteró que el Senado no considera vacante el asiento que dejó la magistrada Janine Otálora en el Tribunal Electoral, ya que —según su interpretación— la situación no encuadra en los supuestos legales para una sustitución inmediata. Por ello, indicó que habrá que esperar hasta la elección de 2027, y descartó riesgos de parálisis por un eventual empate, al recordar que existe voto de calidad de la presidencia del tribunal.
Respecto a la impugnación presentada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra la reforma judicial, promovida por el diputado Germán Martínez, el coordinador morenista minimizó el recurso y negó que represente un riesgo para la elección judicial prevista. “No hay ningún riesgo. Fue decisión del pueblo de México y del Senado por mayoría calificada”, afirmó, al tiempo que calificó la acción como un intento de protagonismo político.
Finalmente, al ser cuestionado sobre señalamientos de acarreo durante la concentración del sábado pasado en el Zócalo capitalino, el senador negó que existieran prácticas indebidas. Aseguró que invitar a ciudadanos por redes sociales, llamadas telefónicas o de manera personal no constituye acarreo, y desestimó los testimonios difundidos en plataformas digitales sobre presuntos pagos a asistentes.
“¿Ustedes le creen a las redes?”, respondió, al rechazar las versiones difundidas en internet.
La postura del senador confirma que varios de los temas más polémicos —como los jueces sin rostro y la reclasificación de delitos de alto impacto— quedarán abiertos para el siguiente periodo legislativo, en medio de debates sobre seguridad, justicia y procesos democráticos en el país.