Claudia Sheinbaum aventaja a Xóchitl Gálvez en intención de voto, por una diferencia de 18 puntos porcentuales rumbo a la contienda por la Presidencia de la República en 2024, según revela la más reciente encuesta nacional de El Financiero.
Sheinbaum, como abanderada de la coalición Morena-PVEM-PT, cuenta con 46 por ciento de las preferencias, mientras que Gálvez capta 28 por ciento; Samuel García, como posible abanderado de MC, 8 por ciento, con 18 por ciento de indefinidos
En un escenario con Marcelo Ebrard como la opción naranja, Sheinbaum confirma 46 por ciento de apoyo, Gálvez cuenta con 27 por ciento y Ebrard, con 9 por ciento, nuevamente con 18 por ciento de indefinidos. En este segundo escenario, la ventaja de Sheinbaum sobre Gálvez es de 19 puntos.
De acuerdo con el sondeo, la ex jefa de Gobierno cuenta con una opinión positiva que alcanza 46 por ciento, y sus negativos registran 30 por ciento. Por otra parte, Xóchitl Gálvez registra 30 por ciento de opinión positiva y 42 por ciento de opinión negativa.
En tanto, Ebrard alcanza 26 por ciento de opinión favorable, aunque sus negativos se elevan a 38 por ciento. Samuel García tiene 19 por ciento de opinión positiva y 39 por ciento negativa, y es la figura menos conocida de las cuatro, según indica el estudio.
En intención de voto por partidos para diputados federales, la alianza liderada por Morena capta 45 por ciento de las preferencias, mientras que el Frente Amplio (PAN-PRI-PRD) suma 29 por ciento, y Movimiento Ciudadano, 5 por ciento. La diferencia entre primera y segunda fuerza es de 16 puntos.
Claudia Sheinbaum suspende gira en el país por afectaciones del huracán ‘Otis’ en Guerrero
En la encuesta se preguntó a las personas entrevistadas si consideran que varios aspectos mencionados son una ventaja o una desventaja para una candidatura presidencial. Tener una formación empresarial 76 por ciento lo ve como una ventaja y solamente 8 por ciento como desventaja.
Proponer un cambio es visto como ventaja por 68 por ciento y como desventaja por 8 por ciento. Estos dos aspectos podrían jugar a favor de Gálvez, toda vez que es la opción que podría enfatizar su formación empresarial y también posicionarse como opción de cambio.
Tener una formación científica 65 por ciento lo ve como una ventaja y 12 por ciento como una desventaja. Claudia Sheinbaum es la opción que, hasta ahora, se presenta bajo esta descripción.
Ser populista lo ve como una ventaja 46 por ciento, mientras que 23 por ciento lo ve como desventaja. Ser mujer divide más las opiniones: 43 por ciento lo ve como una ventaja y 35 por ciento como desventaja.
Ser de izquierda se ve como mayor ventaja que ser de derecha, pero casi igual que ser conservador, según indica el estudio. Y las mayores desventajas tienen que ver con identidades étnicas: tener orígenes indígenas 32 por ciento lo ve como ventaja y 45 por ciento como desventaja, mientras que tener orígenes judíos 20 por ciento lo ve como ventaja y 51 por ciento, como desventaja.
Más allá de los nombres y trayectorias de las figuras presidenciables, ser empresaria o científica son fortalezas que superan, por mucho, a identificarse como indígena o tener orígenes judíos.
Metodología: Encuesta nacional realizada a mil 620 mexicanos adultos. Se empleó una metodología mixta con 720 entrevistas personales, cara a cara, en vivienda del 19 al 25 de octubre, y 900 entrevistas por vía telefónica realizadas el 19-22, 27-28 de octubre.
Para la encuesta en vivienda se seleccionaron 60 secciones electorales del INE para aplicar entrevistas, aproximadamente 12 en cada punto. Para el componente telefónico se hizo un muestreo probabilístico de teléfonos residenciales y celulares en las 32 entidades federativas. Con un nivel de confianza de 95%, el margen de error teórico de la encuesta es de +/- 2.4 por ciento para el total de 1,620 entrevistas y de +/-2.8 por ciento para 1,220 entrevistas. *Pregunta realizada del 19-25 de octubre (n=1,220).
Se entrega informe completo del estudio y sus características metodológicas al INE. “Los resultados reflejan las preferencias electorales y las opiniones de los encuestados al momento de realizar el estudio y son válidos para esa población y fechas específicas”.
EL FINANCIERO