El proceso de selección para cubrir más de 800 vacantes en el Poder Judicial de la Federación (PJF) enfrenta críticas por la falta de rigor y experiencia en las entrevistas a los aspirantes, realizadas por personal ajeno a los comités de evaluación del Legislativo y del Ejecutivo.
En una conferencia de prensa, magistrados y jueces denunciaron que las entrevistas se están llevando a cabo de manera remota, a través de la plataforma Zoom, por personas que no pertenecen al Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo ni al Legislativo.
La magistrada Edna Lorena Hernández Granados confirmó esta situación, señalando que los responsables de las entrevistas no son los integrantes formales de los comités. “Están haciendo entrevistas por videoconferencia unas chicas o unos jóvenes que no son parte de los comités. Esa es la garantía que están ofreciendo para elegir a los nuevos jueces, magistrados y ministros que integrarán el Poder Judicial de la Federación”, lamentó.
Por su parte, el magistrado Juan José Olvera criticó la superficialidad del proceso, al señalar que las entrevistas duran apenas cinco minutos y se limitan a preguntas genéricas. “Evaluar a un juzgador requiere varias etapas, exámenes rigurosos y la demostración de experiencia. No es posible decidir perfiles adecuados con dos o tres preguntas en una videollamada. ¿Qué podría salir mal?”, ironizó.
Crisis en el Poder Judicial
Los magistrados recordaron que el PJF enfrenta una crisis de personal, con 350 vacantes de juzgadores titulares derivadas de renuncias y jubilaciones anticipadas tras la reforma al Poder Judicial. Aunque estos espacios han sido ocupados provisionalmente por secretarios con experiencia en la carrera judicial, los nuevos seleccionados podrían no contar con la misma formación.
“Actualmente, quienes ocupan esos puestos son personal de carrera judicial, pero el escenario futuro es preocupante: quienes llegarán no tienen formación en esta trayectoria”, advirtió Olvera.
Un proceso masivo y polémico
El proceso para elegir a los nuevos juzgadores, cuya votación se realizará el 1 de junio de 2025, cuenta con 19 mil 238 aspirantes inscritos. Sin embargo, las condiciones del proceso de selección generan dudas sobre la preparación y la independencia de quienes asumirán estas funciones clave para garantizar la justicia en el país.
Los jueces y magistrados insistieron en que se necesita mayor rigor en el proceso para asegurar que el sistema judicial federal no se vea comprometido por decisiones apresuradas o mal fundamentadas.