El diputado morenista Sergio “Gutierritos” Luna y su esposa, la diputada del PT conocida como “Dato Protegido”, están en el centro de la controversia tras ser exhibidos por poseer artículos de lujo —relojes, joyería, bolsos y prendas de diseñador— valuados en más de 3.6 millones de pesos, bienes que no fueron reportados en sus declaraciones patrimoniales.
Las imágenes de la pareja luciendo relojes Cartier y Hublot, anillos de diamantes de Tiffany & Co., bolsos Louis Vuitton, lentes de marca y hasta arte contemporáneo de alto valor, desataron una ola de críticas en redes sociales, donde usuarios cuestionan cómo un servidor público, con un sueldo mensual de poco más de 79 mil pesos netos, puede sostener un estilo de vida tan ostentoso.
El periodista Jorge García Orozco difundió un desglose detallado de las piezas que han aparecido en manos de la pareja, cuyo valor acumulado supera con creces los ingresos anuales de ambos legisladores. Solo en relojería, las cifras oscilan entre 200 mil y 700 mil pesos por cada pieza.
Más allá del escándalo mediático, lo que ha encendido las alarmas es la omisión de estos bienes en las declaraciones patrimoniales de ambos funcionarios, lo que podría constituir una falta administrativa grave e incluso derivar en una investigación por posible enriquecimiento ilícito.
La dirigencia de Morena, que ha sostenido la bandera de la “austeridad republicana” desde el inicio de su gobierno, no ha emitido un posicionamiento oficial sobre el tema. Sin embargo, voces internas ya advierten que este tipo de conductas pone en riesgo la credibilidad del partido frente a la ciudadanía, sobre todo en un momento clave rumbo al cierre de sexenio.
Mientras tanto, la pareja no ha ofrecido explicación alguna sobre el origen de sus bienes. Ni aclaraciones fiscales, ni desmentidos, ni respuestas a los múltiples señalamientos públicos.
Este caso se suma a una serie de episodios recientes donde el discurso de austeridad en el ámbito político se ve contradicho por los excesos personales de algunos de sus representantes. La ciudadanía exige transparencia, y la pregunta permanece en el aire: ¿de dónde viene la riqueza de quienes deberían predicar con el ejemplo?