La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la constitucionalidad de los artículos 350 Bis y 350 Ter del Código Penal de la Ciudad de México, que sancionan con hasta seis años de prisión el maltrato y la muerte de animales, incluso en el contexto de rituales religiosos. La decisión, tomada por unanimidad de cinco votos, desestima la impugnación presentada por Karla Alvarado Huitrón, practicante de la santería cubana, quien alegó que la norma atenta contra su libertad de culto.
Rechazan argumento de discriminación religiosa
La Primera Sala de la Corte aprobó el proyecto elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, el cual concluye que la libertad de religión no es absoluta y debe respetar el marco legal vigente, incluyendo las disposiciones que protegen a los animales como seres sintientes.
Huitrón argumentó que las reformas aprobadas por el Congreso capitalino en 2023 son discriminatorias, ya que criminalizan las prácticas de santería, en las que es común la inmolación de animales como parte de los rituales de veneración a sus deidades. Según la quejosa, la legislación impone una connotación negativa a su religión, al asociarla con la matanza de animales.
No obstante, la SCJN determinó que la legislación no está dirigida a ninguna religión en específico, sino que busca proteger el bienestar animal en general.
“La libertad de culto no es un derecho absoluto, sino que está sometido a ciertos límites impuestos por la Constitución, como el respeto al orden jurídico, los derechos de los demás y el interés público”, señala la resolución.
Sanciones de hasta seis años de prisión
La reforma al Código Penal establece penas de tres años de prisión para quienes causen lesiones o daño a cualquier especie animal, y hasta seis años si las agresiones resultan en la muerte del ejemplar.
La SCJN enfatizó que estas disposiciones son compatibles con la Constitución de la Ciudad de México, la cual reconoce a los animales como seres sintientes y obliga a todas las personas a respetar su vida e integridad.
Reacciones ante la resolución
El fallo ha sido celebrado por organizaciones defensoras de los derechos de los animales, que consideran la decisión como un avance significativo en la lucha contra el maltrato animal en la capital. Sin embargo, practicantes de la santería y otras religiones que incluyen sacrificios de animales han expresado su preocupación, argumentando que la normativa vulnera sus tradiciones y derechos.
Con esta resolución, se establece un precedente importante en la regulación del sacrificio animal en contextos religiosos, equilibrando la libertad de culto con la protección de los derechos de los animales.