La salida de la periodista Azucena Uresti de MILENIO, después de dos décadas de labor en la empresa, ha generado un fuerte debate político con acusaciones de “censura” dirigidas hacia el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El viernes pasado, Azucena Uresti anunció su despedida de Milenio, y con ello, la conclusión de su programa televisivo “Azucena a las 10”. La noticia provocó una reacción inmediata de diversos personajes políticos, especialmente de la oposición.
La precandidata presidencial Xóchitl Gálvez fue una de las primeras en expresar sus opiniones a través de X. Gálvez señaló directamente al presidente López Obrador como responsable de la salida de Uresti, alegando que al mandatario le incomodan los reportajes críticos sobre la corrupción y la presunta ineptitud de su gobierno.
“A @lopezobrador_le incomodan los reportajes sobre la corrupción y la ineptitud de su gobierno”, twiteó Xóchitl Gálvez. La panista reconoció la valentía y congruencia de Azucena Uresti, cerrando su mensaje con un abrazo solidario y deseándole éxito en sus futuros proyectos.
En su última transmisión, Uresti expresó su postura contraria a la proximidad con el poder, subrayando que su compromiso principal es con los ciudadanos.
Azucena Uresti afirmó que en su espacio se dieron voz a diversos actores políticos, destacando la importancia de la crítica como parte fundamental del trabajo periodístico. Enfatizó que los periodistas deben mantenerse independientes y del lado de la ciudadanía, sin importar el color o la naturaleza del poder.
Víctor Trujillo, a través de sus redes sociales, rindió homenaje al talento, profesionalismo y compromiso con la verdad de Azucena Uresti. Criticó las circunstancias que llevaron a la pérdida de su espacio y expresó su repudio hacia quienes exigieron su salida y desprecio hacia aquellos que cedieron a esas presiones.
Emilio Álvarez Icaza, senador del Grupo Plural, destacó la existencia de una “evidente censura presidencial” y lamentó la pérdida del noticiero de la periodista Azucena Uresti, subrayando que era “un espacio plural que ha reflejado la realidad bajo el fallido gobierno de López Obrador”. Álvarez Icaza condenó al presidente como un “violador de la libertad de expresión y opinión”, acusándolo de ser intolerante hacia quienes no respaldan sus afirmaciones.
Emilio Álvarez Icaza, senador del Grupo Plural, destacó la existencia de una “evidente censura presidencial” y lamentó la pérdida del noticiero de la periodista Azucena Uresti, subrayando que era “un espacio plural que ha reflejado la realidad bajo el fallido gobierno de López Obrador”. Álvarez Icaza condenó al presidente como un “violador de la libertad de expresión y opinión”, acusándolo de ser intolerante hacia quienes no respaldan sus afirmaciones.
Jesús Zambrano, dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), expresó su preocupación al señalar que la salida de Azucena Uresti representa una amenaza al periodismo desde el autoritarismo gubernamental.
El exconsejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, señaló que la cancelación de una voz informativa es una mala noticia para las libertades. Destacó el servicio de Azucena Uresti a su audiencia y lamentó que esta situación sea otra muestra de que el ecosistema democrático está bajo amenaza.
“Azucena Uresti ha hecho un trabajo al servicio de su audiencia, no del poder. Otra muestra de que el ecosistema democrático está bajo ataque”.
Además, Uresti recordó que en 2021 fue víctima de amenazas por parte del crimen organizado, destacando que dichas amenazas continúan siendo una realidad vigente en su vida.
El gobierno de López Obrador ha enfrentado críticas en el pasado por presuntas actitudes hostiles hacia ciertos medios y periodistas. La controversia en torno a la salida de Uresti de Milenio podría aumentar la presión sobre el gobierno para abordar cuestionamientos sobre la libertad de prensa en el país.