La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó ejercer su facultad de atracción para conocer el amparo directo promovido por el influencer Rodolfo “Fofo” Márquez, quien buscaba dejar sin efectos la sentencia de 17 años y seis meses de prisión que le fue impuesta por el delito de tentativa de feminicidio.
La solicitud para que el máximo tribunal analizara el caso fue realizada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México, con el propósito de que la Corte estableciera criterios sobre los elementos que deben considerarse para determinar cuándo una agresión violenta contra una mujer puede constituir una tentativa de feminicidio.
Sin embargo, por mayoría de votos, las ministras y ministros decidieron no atraer el asunto, por lo que el juicio de amparo continuará su trámite en el tribunal colegiado correspondiente. Las únicas integrantes de la Corte que votaron a favor de conocer el caso fueron las ministras Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa.
Rodolfo Márquez fue sentenciado por la agresión cometida contra una mujer en el estacionamiento de una plaza comercial en Naucalpan, Estado de México, donde cámaras de videovigilancia captaron el momento en que la golpeó, la derribó y posteriormente la pateó.
Actualmente, el influencer permanece recluido en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social Molino de Flores, en Texcoco, donde cumple la condena de 17 años y seis meses de prisión, además del pago de una multa y la reparación del daño mediante el financiamiento de tratamiento psicológico para la víctima.
Con la decisión de la Suprema Corte, la sentencia condenatoria permanece firme mientras el proceso de amparo sigue su curso en las instancias correspondientes.
