Brenda Valenzuela afirma que la información difundida por la autoridad no representa un avance real en la investigación por la desaparición del joven duranguense
A 48 días de la desaparición del joven Carlos Emilio en Mazatlán, su madre, Brenda Valenzuela Gil, manifestó inconformidad y desconfianza tras las declaraciones emitidas por el Vicefiscal de la Zona Sur, Isaac Aguayo Roacho, asegurando que la información presentada es insuficiente, general y no responde las dudas centrales del caso.
Valenzuela Gil señaló que los datos expuestos por la autoridad —entre ellos que el joven salió del establecimiento por su propio pie acompañado de dos hombres y abordó una camioneta— no representan un avance sustancial, pues, afirma, “debieron estar confirmados desde el primer día”.
La madre cuestionó que las declaraciones del Vicefiscal sean vagas y con posibles sesgos, al no aclararse si el joven salió bajo amenaza, por qué permaneció tanto tiempo en un baño del local, por qué no volvió con su familia o por qué abandonó el lugar por una puerta que no está destinada a clientes.
“No lo tomo como un avance tal cual. Estamos en el día 48 y siento que estos datos se podían haber tenido confirmados desde el 5 de octubre, cuando desaparece mi hijo”, declaró. Agregó que la información ofrecida deja “muchísimas dudas” y cuestionó la finalidad de presentar datos parciales, mientras otros se mantienen bajo secrecía.
Videos incompletos y falta de informes formales
La familia de Carlos Emilio aseguró acudir diariamente a la Vicefiscalía en busca de actualizaciones. Aunque han recibido atención, señalan que no se les han entregado informes formales sobre cateos, entrevistas o análisis de cámaras.
En cuanto a los videos mencionados por la autoridad, Brenda indicó que solo han tenido acceso a fragmentos, no a la secuencia completa de llegada, estancia y salida del joven. La entrega de la copia íntegra de la carpeta de investigación, incluida la totalidad de los videos, estaba prevista para este jueves, pero no se concretó debido a que faltaban archivos esenciales.
Aseguramiento del establecimiento nunca ocurrió
La madre también destacó que, a través de su abogado, se solicitó en los primeros días el aseguramiento del establecimiento del que salió Carlos Emilio, pero dicha acción nunca fue ejecutada. Considera que esta omisión pudo comprometer la preservación de evidencias clave para el caso.
Un voto de confianza, pese a la incertidumbre
Aunque reconoce inconsistencias en la postura de la Fiscalía, Valenzuela Gil intenta rescatar un punto positivo: el Vicefiscal afirmó que ya existen personas y vehículos identificados presuntamente relacionados con el traslado del joven. Para la familia, esto podría representar un avance si se traduce en acciones reales.
“Quiero pensar que 48 días de investigación son suficientes para tener resultados concretos, que todo apunte a una línea clara y que pronto puedan dar con el paradero de mi hijo”, comentó.
Mientras tanto, la familia mantiene su presencia diaria en Fiscalía y reitera su exigencia de avances reales, claridad en la investigación y la pronta localización de Carlos Emilio.
“Es una oportunidad para que nos demuestren que están actuando con verdad, transparencia y justicia”, expresó Brenda. “Es la única manera en que como ciudadanos volvamos a tener confianza en la autoridad”.