El Centro Penitenciario El Castillo, escenario de una violenta riña que dejó 10 personas fallecidas y 16 lesionadas, había obtenido una calificación reprobatoria de 5.25 en una evaluación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que identificó deficiencias en seguridad, vigilancia y prevención de hechos violentos.
Los resultados forman parte del Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2025, dado a conocer el miércoles 7 de octubre, apenas un día antes del enfrentamiento registrado al interior del penal de Mazatlán.
De acuerdo con la evaluación, el centro penitenciario presentó problemas relacionados con la insuficiencia de personal de seguridad y custodia, deficiencias en los mecanismos para prevenir incidentes violentos y presencia de actividades ilícitas.
El diagnóstico también señaló irregularidades en los servicios médicos, alimentación, condiciones de higiene y procedimientos disciplinarios.
Riña dejó nueve internos y un menor de dos años sin vida
El jueves 8 de octubre se registró una riña dentro del Centro Penitenciario El Castillo que dejó un saldo de 10 personas fallecidas, entre ellas nueve personas privadas de la libertad y un niño de dos años que se encontraba en el inmueble durante una visita familiar.
La Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa informó que otras 16 personas resultaron lesionadas durante los hechos.
El enfrentamiento ocurrió apenas un día después de que se difundieran los resultados de la evaluación de la CNDH, en la que se advertía sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de seguridad y prevención de violencia dentro del establecimiento.
CNDH había detectado múltiples deficiencias
El organismo nacional evaluó 278 centros penitenciarios y de reinserción social del país para conocer las condiciones de internamiento y el respeto a los derechos humanos de las personas privadas de la libertad.
En el caso de El Castillo, la calificación de 5.25 lo colocó en el rango bajo de evaluación, establecido para los centros que obtienen menos de seis puntos.
Entre las principales deficiencias identificadas se encuentran la falta de capacitación del personal penitenciario, insuficiencia de elementos de custodia, deficiencias en la atención médica y condiciones inadecuadas en distintas áreas del inmueble.
También se documentaron problemas en la separación de personas procesadas y sentenciadas, clasificación de internos, instalaciones para comunicación con el exterior y atención a grupos con necesidades específicas.
La evaluación señaló además deficiencias en la atención a mujeres y personas de la comunidad LGBTTTIQ+.
Penal tenía capacidad para más de mil 800 personas
Según el diagnóstico, El Castillo cuenta con capacidad para albergar a mil 841 personas, mientras que al momento de la supervisión registraba una población de mil 289 internos.
Esto indica que el centro no presentaba sobrepoblación general durante la evaluación, aunque sí acumulaba diversas observaciones relacionadas con su funcionamiento y las condiciones de seguridad.
En Sinaloa también fue evaluado el Centro Penitenciario Goros II, que obtuvo una calificación de 4.79, mientras que el promedio estatal fue de 5.02 puntos.
Pese a las deficiencias detectadas, la CNDH identificó algunos aspectos atendidos adecuadamente en El Castillo, como las actividades laborales, la capacitación y los programas de prevención de adicciones.
Violencia ocurre tras advertencias sobre seguridad penitenciaria
La coincidencia entre la publicación del diagnóstico y la riña mortal ha puesto nuevamente la atención sobre las condiciones de seguridad dentro de los centros penitenciarios de Sinaloa.
Aunque la evaluación documentó deficiencias previas en la prevención de incidentes violentos, las autoridades deberán determinar las circunstancias específicas que provocaron el enfrentamiento y las posibles responsabilidades relacionadas con lo ocurrido.
El saldo de 10 personas fallecidas, incluido un menor de dos años, y 16 lesionadas evidencia la gravedad del incidente registrado en El Castillo, un penal que ya había recibido observaciones por sus condiciones de seguridad y gobernabilidad.
