El Senado de la República aprobó modificaciones al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial dirigidas a combatir la piratería, la falsificación y el uso fraudulento de la identidad gráfica de instituciones públicas, una reforma que durante su discusión fue denominada por legisladores de oposición como la “Ley Antimemes”.
El dictamen fue avalado este miércoles 30 de septiembre con 72 votos a favor y 34 en contra, tras un debate marcado por diferencias sobre los posibles alcances de las nuevas disposiciones y su relación con la libertad de expresión.
Uno de los principales puntos de discusión fue la modificación al artículo 403 Bis, relacionada con el uso, reproducción, imitación o incorporación de identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos oficiales pertenecientes a instituciones públicas de los tres órdenes de gobierno.
La disposición establece sanciones cuando estas acciones se realicen con la intención de inducir al error o engaño para cometer un ilícito, haciendo creer que determinada comunicación, documento, plataforma, servicio o sistema informático tiene un origen oficial.
Contempla penas de hasta cinco años de prisión
La reforma establece penas de uno a cinco años de prisión, además de multas de mil a 10 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), para las conductas que encuadren en los supuestos previstos.
Durante la discusión, legisladores de Morena y sus aliados sostuvieron que las modificaciones no buscan castigar memes, caricaturas, parodias ni críticas políticas, sino combatir casos en los que se suplante la identidad de una institución pública para engañar y cometer un ilícito.
El senador Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, sostuvo que la crítica y la sátira política no forman parte de las conductas que se pretende sancionar.
En el mismo sentido, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, señaló que debe distinguirse entre la libertad para realizar críticas o sátiras y la utilización de la identidad de una institución para engañar a otras personas.
Oposición advierte riesgos para la libertad de expresión
Senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron la reforma y advirtieron que su aplicación podría tener consecuencias para periodistas, caricaturistas y creadores de contenido.
Durante el debate, legisladores opositores argumentaron que algunas disposiciones podrían interpretarse de manera amplia y utilizarse contra expresiones críticas hacia las autoridades.
Guadalupe Murguía, del PAN, sostuvo que la norma representa un riesgo para la libertad de expresión, mientras que Karla Toledo, del PRI, advirtió sobre la posibilidad de que pudiera emplearse contra personas que incomoden al poder.
En contraste, legisladores de Morena y del Partido Verde rechazaron esas interpretaciones y señalaron que el objetivo es sancionar fraudes en los que se utilicen logotipos, documentos o identidades institucionales para hacer creer a las víctimas que están frente a comunicaciones oficiales.
Como ejemplo, durante la sesión se expuso un caso de contenido generado mediante inteligencia artificial en el que se simulaba a la presidenta Claudia Sheinbaum promoviendo una supuesta inversión relacionada con Pemex.
Reforma aún no concluye su proceso legislativo
El Senado aprobó el proyecto en lo general e incorporó una modificación para precisar el elemento de dolo en los delitos relacionados con piratería y fraude.
Tras su aprobación, la minuta fue enviada a la Cámara de Diputados, por lo que las modificaciones todavía deberán continuar con el proceso legislativo correspondiente antes de poder entrar en vigor.
