La senadora del PAN propone modificar la Constitución para que la Presidencia de la República pueda ser llamada a rendir cuentas directamente ante los legisladores. Acusa a Morena de obstaculizar los mecanismos de vigilancia sobre el Poder Ejecutivo.
La senadora Lilly Téllez reavivó el debate sobre la rendición de cuentas del Gobierno Federal al insistir en una reforma constitucional que permitiría al Senado de la República citar a comparecer a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para explicar decisiones relacionadas con asuntos de trascendencia nacional.
La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) sostiene que el actual sistema político carece de mecanismos suficientes para exigir explicaciones directas a quien encabeza el Ejecutivo federal, situación que, desde su perspectiva, debilita la división de poderes y limita la capacidad de supervisión del Congreso.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Téllez cuestionó el desempeño de las instituciones encargadas de vigilar al gobierno y acusó a la mayoría legislativa de Morena de respaldar las decisiones presidenciales sin ejercer un contrapeso efectivo.
Propone que la Presidencia responda directamente ante los senadores
La iniciativa plantea reformar el artículo 93 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la finalidad de otorgar al Senado facultades expresas para convocar a la persona titular del Ejecutivo federal cuando se discutan leyes o asuntos de especial importancia para el país.
De aprobarse, la Presidencia podría ser requerida para informar bajo protesta de decir verdad y responder cuestionamientos sobre decisiones gubernamentales, políticas públicas, seguridad nacional, relaciones internacionales y otros temas vinculados con sus responsabilidades constitucionales. Sistema de Información Legislativa
Actualmente, la Constitución permite que las cámaras del Congreso llamen a comparecer a secretarios de Estado y otros funcionarios públicos, pero no contempla expresamente el mismo procedimiento para quien ocupa la Presidencia de México.
La senadora considera que esa diferencia genera un vacío en los mecanismos de control parlamentario, pues los legisladores pueden solicitar explicaciones a integrantes del gabinete, pero no exigir una comparecencia presidencial en los mismos términos.
Busca modificar la presentación del informe presidencial
Otro de los planteamientos defendidos por Téllez consiste en recuperar la presentación presencial del informe anual de gobierno ante el Poder Legislativo.
Su propuesta contempla que la persona titular de la Presidencia acuda personalmente, rinda protesta de decir verdad y atienda las preguntas de los representantes populares.
La legisladora argumentó que la entrega de un documento escrito resulta insuficiente para garantizar un ejercicio efectivo de rendición de cuentas, especialmente cuando se trata de decisiones relacionadas con el presupuesto público y las estrategias nacionales.
Señala a Morena por frenar la iniciativa
Durante su posicionamiento, Lilly Téllez acusó a los legisladores oficialistas de impedir el avance de su propuesta y sostuvo que el Congreso ha dejado de ejercer plenamente su responsabilidad de vigilancia.
También cuestionó el papel del Poder Judicial y afirmó que los contrapesos institucionales se han debilitado frente al Ejecutivo.
La senadora señaló que la división de poderes no debe limitarse a su existencia formal, sino traducirse en mecanismos capaces de supervisar las acciones de quienes gobiernan y exigir explicaciones sobre el ejercicio de los recursos públicos.
En ese sentido, insistió en que ninguna autoridad debe quedar fuera del escrutinio institucional, independientemente del partido político al que pertenezca.
Reforma necesitaría aprobación legislativa
Aunque Téllez ha presentado formalmente una iniciativa para ampliar las facultades de comparecencia del Senado, la propuesta no constituye una obligación vigente para la presidenta Claudia Sheinbaum.
Para que el mecanismo pueda incorporarse a la Constitución, deberá superar el procedimiento legislativo correspondiente y obtener las mayorías requeridas para una reforma constitucional.
La discusión coloca nuevamente sobre la mesa el alcance de las facultades del Congreso para supervisar al Ejecutivo federal y los mecanismos mediante los cuales la Presidencia debe informar sobre sus decisiones ante los representantes de la ciudadanía.
