La organización Artículo 19 criticó al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, por publicar en redes sociales una imagen de la periodista Azucena Uresti que contenía información sobre su supuesto domicilio y el valor del inmueble. La foto, tomada de redes personales sin autorización, fue utilizada por Noroña en respuesta a cuestionamientos sobre una propiedad suya en Morelos.
Violencia digital y riesgo para periodistas
Artículo 19 calificó la acción como violencia digital, subrayando su gravedad por el contexto previo: Uresti había sido amenazada por el Cártel Jalisco Nueva Generación en 2021. La ONG recordó que el “doxeo” —difusión de datos personales— incrementa el riesgo para mujeres periodistas, exponiéndolas a hostigamiento y violencia física.
Solicitud de medidas de protección
La organización exigió al Mecanismo de Protección a Personas Defensoras y Periodistas implementar medidas urgentes para salvaguardar a Uresti. Asimismo, pidió a Noroña abstenerse de prácticas que vulneren la seguridad de comunicadoras, calificando el uso de la imagen sin consentimiento como hostigamiento desde una posición de poder.
Reacciones y contexto
El caso ha generado un debate sobre los límites del ejercicio de la crítica política y la responsabilidad de los funcionarios públicos en la difusión de información sensible. Para Artículo 19, proteger la integridad de periodistas no es opcional, sino un deber institucional frente a amenazas digitales y físicas.