La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, afirmó que la actuación de Guadalupe Taddei Zavala al frente del Instituto Nacional Electoral (INE) es indefendible, en medio de los señalamientos por presuntas irregularidades en contratos millonarios otorgados durante su gestión.
La declaración se produjo después de la salida de Taddei de la presidencia del organismo electoral, ocurrida el pasado 25 de octubre, en un contexto de cuestionamientos sobre su presunta relación con el empresario José Alfredo Hernández Casillas, vinculado con compañías proveedoras de materiales y servicios electorales.
Montiel sostuvo que las posibles irregularidades deben investigarse y que la responsabilidad de los hechos no debe atribuirse automáticamente a toda la institución electoral.
Morena pide investigar presunta red de corrupción
La dirigente señaló que corresponderá a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realizar las investigaciones necesarias para determinar si existieron irregularidades en el manejo de recursos públicos y en los procedimientos de contratación del INE.
Asimismo, afirmó que los problemas relacionados con la administración del organismo electoral no serían recientes, sino que, desde su perspectiva, se habrían desarrollado durante distintas gestiones.
Montiel vinculó estos señalamientos con decisiones políticas adoptadas durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y con las modificaciones institucionales derivadas del Pacto por México.
Sin embargo, las acusaciones sobre una presunta red de corrupción deberán ser acreditadas mediante las investigaciones correspondientes.
Reaviva cuestionamientos sobre las elecciones de 2006 y 2012
Durante su posicionamiento, la dirigente morenista también cuestionó a exfuncionarios electorales, entre ellos Luis Carlos Ugalde y Lorenzo Córdova, por sus críticas a la situación actual del INE.
Montiel retomó las acusaciones históricas de Morena sobre las elecciones presidenciales de 2006 y 2012, al considerar que esos procesos representaron episodios graves para la democracia mexicana.
En particular, dirigió sus críticas contra Ugalde por su actuación durante los comicios de 2006, cuando Felipe Calderón obtuvo la Presidencia de la República.
Estas afirmaciones corresponden a la postura política de la dirigente y no constituyen, por sí mismas, una determinación judicial sobre la existencia de fraude electoral.
Contratos millonarios bajo cuestionamiento
La controversia en torno a Guadalupe Taddei se intensificó tras difundirse señalamientos sobre presuntos beneficios económicos relacionados con contratos adjudicados a empresas vinculadas con José Alfredo Hernández Casillas.
Entre las compañías mencionadas se encuentran Corporativo Zeg y Cajas Graf, relacionadas con contrataciones del INE y de organismos electorales locales.
Hasta el momento, los señalamientos difundidos no equivalen a una resolución definitiva que establezca responsabilidades administrativas o penales de las personas involucradas.
La situación ha generado cuestionamientos sobre los mecanismos de supervisión, transparencia y fiscalización de los recursos destinados a la organización de elecciones en México.
Morena busca deslindar a la institución de las conductas individuales
Con sus declaraciones, Ariadna Montiel planteó una distinción entre el funcionamiento del INE como institución y las posibles responsabilidades personales de quienes han ocupado cargos de dirección.
La dirigente insistió en la necesidad de revisar tanto las contrataciones recientes como las realizadas en administraciones anteriores, con el propósito de esclarecer el manejo de los recursos públicos.
La controversia ocurre en un momento de especial atención sobre la conducción del organismo electoral y la confianza ciudadana en sus procedimientos.
Las investigaciones que eventualmente realicen las autoridades fiscalizadoras serán determinantes para establecer si existieron irregularidades, identificar a los posibles responsables y esclarecer el alcance de los señalamientos contra la administración de Guadalupe Taddei.
