La polémica entre Cazzu y Christian Nodal sumó un nuevo capítulo. La cantante argentina respondió al reciente comunicado difundido por el equipo del intérprete mexicano y aseguró que enfrenta restricciones legales que le impiden hablar públicamente de algunos de los conflictos relacionados con su expareja.
A través de sus redes sociales, Cazzu afirmó que fue “silenciada legalmente” y sostuvo que esta situación ha permitido, desde su perspectiva, que circulen versiones que considera falsas sobre lo ocurrido.
La artista señaló que los procedimientos legales que enfrenta no estarían relacionados directamente con la crianza de su hija Inti y aseguró que la situación le ha provocado desgaste personal y económico.
“Hojas y hojas de mentiras y delirios que se roban mi paz y mis recursos”, expresó.
Cazzu también afirmó que los ataques en su contra han aumentado, aunque aseguró que actualmente tiene limitaciones para denunciarlos públicamente. Además, retomó una frase incluida en el comunicado de la representación de Nodal y manifestó que también espera que en algún momento pueda conocerse completamente su versión de los hechos.
La respuesta surgió después de que el equipo de Christian Nodal reconociera la existencia de un amparo, pero negara que el objetivo del recurso sea frenar el contenido de la iniciativa que ha sido denominada públicamente como “Ley Cazzu”.
Según la postura del cantante, la acción legal está relacionada con el uso de esa denominación y con una narrativa que considera perjudicial para su hija.
La controversia aumentó luego de que se difundieran datos de un expediente en el que el acto reclamado estaría relacionado con la presentación y promoción de la iniciativa a nivel federal bajo el nombre de “Ley Cazzu”.
En medio de las distintas versiones, Cazzu reiteró su respaldo a iniciativas encaminadas a proteger a madres y mujeres que enfrentan situaciones de vulnerabilidad.
“Porque si a mí me pueden vulnerar, imaginen cómo se vulnera a las madres que no tienen ninguna manera de defenderse”, manifestó.
Por su parte, Sandra Arreola, identificada como impulsora de la propuesta, ha señalado que la discusión debe centrarse principalmente en la protección y bienestar de los menores.
Hasta ahora, las posturas de Cazzu y del equipo de Christian Nodal mantienen diferencias sobre el alcance del conflicto legal y las razones detrás de las acciones emprendidas.
