Ciudad Juárez, Chih.
Un video que circula en redes sociales ha generado gran polémica en torno a la actuación de la jueza Lizbeth Marbella del Carmen Barraza Morales, de primera instancia en materia penal, luego de que amenazara a un imputado con imponerle una multa por “hacer muecas” durante una audiencia.
En la grabación se observa cómo la jueza muestra molestia cuando el imputado responde con un movimiento de cabeza en lugar de palabras a una pregunta sobre sus datos personales. Ante ello, la jueza lo apercibe y le exige contestar de manera verbal.
Instantes después, al notar una expresión facial del hombre, lo confronta directamente:
“¿Tiene algún inconveniente de estar aquí o por qué tiene esas muecas? Entonces le voy a pedir de favor que mantenga el respeto. Está usted ante una resolutora en materia penal, está usted ante un Tribunal Penal por si no lo tenía en consideración”.
La jueza advirtió que cualquier acción considerada como falta de respeto podría derivar en una sanción amparada por el artículo 104 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que establece medidas para preservar el orden en los tribunales.
Barraza Morales precisó que la sanción podría ascender a 100 UMAs, es decir, alrededor de 11 mil 314 pesos en 2025, y advirtió:
“Nueva falta de respeto, muecas o cuestiones que estén alterando la disciplina y el orden de la audiencia, le voy a imponer 100 UMAs como multa. Y después de la multa, sigue el arresto. Entonces está apercibido. Siéntese de manera correcta y míreme a mí”.
La jueza, electa en los comicios extraordinarios del 1 de junio pasado, recalcó que tras la multa la siguiente medida sería la prisión, lo que avivó la controversia en redes sociales, donde diversos usuarios cuestionaron la proporcionalidad de su advertencia.
El caso ha desatado debate público sobre la aplicación de las normas en sala, los límites de autoridad de los jueces y la necesidad de mantener el respeto en los procesos judiciales sin incurrir en excesos.