El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, presentó una demanda federal por difamación contra The Wall Street Journal (WSJ), su casa editorial Dow Jones & Co., y la corporación News Corp, propiedad del magnate Rupert Murdoch, por un monto de 10 mil millones de dólares. El caso fue registrado en una corte federal del sur de Florida y también involucra a los periodistas Khadeeja Safdar y Joe Palazzolo, autores del artículo en cuestión.
La publicación en disputa
La acción legal se deriva de un artículo publicado por el WSJ en junio, en el que se afirmaba que Trump habría enviado una carta en 2003 a Jeffrey Epstein, el financista condenado por tráfico sexual de menores. Según el diario, la carta incluía un dibujo de connotación sexual y fue supuestamente hallada entre documentos incautados por el FBI.
El presidente Trump negó de manera categórica haber escrito o enviado dicha carta y calificó el reportaje como una “falsedad maliciosa y deliberada”. En un comunicado oficial, Trump afirmó: “No escribí esa carta, no existe ninguna prueba legítima que me vincule con ese material, y la publicación fue un acto irresponsable y con fines políticos”.
Una cifra récord en juego
La demanda solicita una indemnización por al menos 10 mil millones de dólares, una cifra sin precedentes en un caso de difamación contra un medio de comunicación en Estados Unidos. El equipo legal del presidente alega que los acusados actuaron con “malicia real”, es decir, sabiendo que la información era falsa o ignorando deliberadamente la posibilidad de que lo fuera.
Este estándar legal, definido por la Corte Suprema en casos de figuras públicas, suele ser difícil de probar. Sin embargo, los abogados de Trump insisten en que el WSJ no verificó la autenticidad del documento ni su procedencia.
La postura del Wall Street Journal
En respuesta, Dow Jones y News Corp defendieron su cobertura, afirmando en un comunicado que “el reportaje se basó en fuentes documentales y fue realizado con el más alto estándar periodístico”. Ambos grupos aseguran que responderán con firmeza en tribunales.
Fuentes cercanas al medio indicaron que la información fue obtenida a partir de archivos desclasificados relacionados con la investigación a Epstein, aunque no se ha presentado públicamente una copia verificable de la supuesta carta.
Tensiones con la prensa aliada
Aunque en el pasado Donald Trump mantuvo una relación estratégica con el imperio mediático de Murdoch —en particular a través de Fox News—, esta demanda representa una ruptura formal con uno de sus antiguos aliados. El conflicto se enmarca dentro de una creciente tensión entre el presidente y medios conservadores que han mostrado distanciamiento editorial respecto a su administración actual.
Repercusiones políticas y mediáticas
La demanda añade un nuevo frente al entorno político y judicial del presidente Trump, quien busca la reelección en un clima altamente polarizado. También plantea un dilema sobre los límites de la prensa en torno a figuras en funciones, y el uso de documentos sin corroboración oficial.
Además, el caso vuelve a poner en el centro del debate al escándalo Epstein, cuyo legado judicial sigue salpicando a figuras de alto perfil en la política, la industria y los medios.